于鑫淼谈球迷文化,借鉴欧洲极端模式需审慎,本土化发展才是正途

admin 足球频道

一场关于国内球迷文化建设与海外经验借鉴的讨论,因知名体育评论员、资深球迷文化研究者于鑫淼的一席发言,再度成为舆论焦点,在一场以“职业体育与观众生态”为主题的线下沙龙活动中,于鑫淼明确表达了开云官网开云app的核心观点:“学习欧洲某些极端球迷组织的训话方式和组织形式,并非理所应当,更不是‘外国的就都好’,我们必须清醒认识到文化土壤的差异,进行批判性吸收,构建符合我们自身社会文化环境的健康球迷文化。”

这番表态,直接触及了近年来国内部分球迷群体在寻求身份认同和表达激情过程中,出现的一个值得深思的倾向:对欧洲,特别是英格兰、德国、意大利等地某些以狂热、忠诚乃至带有对抗性、排他性色彩著称的极端球迷文化的盲目推崇与简单模仿。

于鑫淼首先肯定了欧洲足球深厚球迷文化的价值。“欧洲顶级联赛的球迷文化,是其足球历史与社会生态长期互动的结晶,那种对俱乐部深入骨髓的归属感、代际相传的忠诚、以及在特定看台文化中形成的集体歌声、TIFO(巨型横幅)展示等,确实极具感染力和视觉冲击力,也构成了足球比赛不可或缺的景观部分。”他承认,这些元素对于提升主场氛围、增强球迷凝聚力有积极作用,国内球迷活动组织者从中汲取灵感、学习某些表现形式和技术手段,是自然且有益的。

话锋一转,于鑫淼着重剖析了“极端球迷”(Ultras)文化中暗藏的阴影。“我们所谈论的‘学习’,往往容易聚焦于其最外显、最激烈的部分:高度统一的指挥、充满攻击性和挑衅意味的口号与歌曲、严密的内部等级和纪律、以及对客场球迷或对立群体的强烈敌意,这些元素在欧洲特定历史、社会矛盾(如地域对立、阶级分化)和宽松的监管环境下形成,甚至与足球流氓行为存在模糊地带。”他强调,这类文化模式常常与暴力、种族歧视、极端民族主义等负面问题纠缠不清,在欧洲本土也持续引发巨大争议和社会治理难题。

“将这种产生于迥异社会语境,且本身携带‘毒性’的组织与行为模式,视为先进模板进行照搬,是极其危险的。”于鑫淼指出,“这忽略了几个关键问题:第一,法律与社会治理框架不同,我们的社会对于公共集会、口号内容、群体行为有更明确的法律规范和治安管理要求,任何可能引发公共安全风险或传播不当言论的形式都难以被容许,第二,文化基因与表达习惯差异,我们的集体表达更倾向于正向激励、团结鼓劲,而非建立在贬损对手或制造对立基础上的狂热,生硬嫁接那种充满对抗性的‘训话’和口号,往往显得格格不入,甚至可能引发本土球迷内部的反感和公众的误解,第三,足球发展阶段不同,欧洲球迷文化是百年俱乐部历史的一部分,而我们的职业联赛历史相对较短,球迷群体构成、与俱乐部的情感联结方式都在形成中,更需要培育的是广泛、包容、家庭友好的观赛文化,而非小众、封闭、具有排他性的‘硬核’圈子。”

于鑫淼谈球迷文化,借鉴欧洲极端模式需审慎,本土化发展才是正途

于鑫淼特别提到了“不是外国的就都好”这一判断的重要性。“在全球体育文化交流中,容易产生一种‘光环效应’,认为足球发达地区的所有附属文化都是先进的,这是一种误区,健康的球迷文化,核心价值在于支持球队、享受比赛、传播体育精神、承担社会责任,评判标准应是是否有利于联赛的长期健康发展、是否有利于营造安全文明的观赛环境、是否有利于吸引更广泛的民众尤其是青少年家庭参与体育生活,那些以破坏秩序、宣扬仇恨、制造隔阂为代价的‘狂热’,无论在哪里,都不应被美化或盲目引进。”

在于鑫淼看来,正确的借鉴与发展路径何在?他提出了几点建议:

学习形式,更要理解精神内核与边界,可以借鉴欧洲球迷在TIFO设计、歌曲创作、全场协调助威方面的创意与执行力,但必须剥离其攻击性、歧视性内容,转化为积极、幽默、展现本地特色和球队精神的表达,助威的“统一”应体现在为球队加油的合力上,而非对异己的声讨上。

强调组织性,但应是开放、文明、自律的组织,球迷组织可以拥有良好的内部协调机制,但其宗旨应是组织观赛、服务会员、开展公益、传播正能量,而非建立森严等级或灌输极端思想,组织者应扮演引导者和服务者的角色,而非“训话者”。

于鑫淼谈球迷文化,借鉴欧洲极端模式需审慎,本土化发展才是正途

深耕本土文化,创造独特标识,中国拥有丰富的传统文化和地方特色,球迷文化完全可以从中汲取养分,创造具有中国风、地方味的助威方式、口号、歌曲和视觉符号,这比简单复制外语口号更有生命力和认同感。

构建俱乐部、联赛、球迷组织、社区的多方良性互动,健康的球迷文化不是自发野蛮生长,也需要俱乐部的正向引导、联赛官方的规范与激励、以及融入社区建设的自觉,组织球迷参与社区服务、环保活动、青少年足球推广等,能极大提升球迷群体的社会形象和内在凝聚力。

于鑫淼总结道:“球迷是职业体育的基石,他们的激情是赛场最美的风景之一,但我们追求的,应该是一种‘热烈的文明’,这种文明,既能释放对运动的热爱、对球队的支持,又能恪守法律与公序良俗的底线;既能展现集体的力量与创意,又能体现尊重对手、尊重规则的体育精神;既能吸收世界各国的优秀经验,又能扎根于本国本地的文化土壤,这条路需要探索,但方向必须清晰:拒绝‘极端’崇拜,走适合我们自己的球迷文化发展之路,这不仅是管理要求,更是文化自觉,是为了中国体育未来更广阔、更健康的群众基础。”

此次于鑫淼的发言,在与会者及后续通过媒体报道了解此观点的球迷、体育从业者中引发了广泛共鸣,许多评论认为,这是在球迷文化热议中一次及时而理性的“降温”与“定向”,提醒人们在拥抱全球体育文化的同时,必须保持审慎的鉴别力和文化主体性,中国职业体育的观众文化正处在塑形期,如何避免误入歧途,培育出真正既能点燃赛场,又能传递正能量、促进社会和谐的球迷生态,于鑫淼提出的问题与思路,无疑提供了有价值的参考坐标,未来的看台,期待响起的是既热血澎湃又和谐悦耳的共同乐章。

0 58